我想咨询一个问题。SCWS官网简介上指出，SCWS中文分词系统(Simple Chinese Word Segmentation)经小范围测试准确率在 90% ~ 95% 之间。 上面的准确率是如何计算出来的呢？或者有其他类似的标准测试工具吗？谢谢！
$hdr['fsize'] 是从 XDB 的头部 unpack 出来的，可能 xdb 文件损坏了，PSCWS4的XDB文件必须和SCWS一样，从 www.ftphp.com/scws/ 下载
debug了一下，发现是在class XDB_R::_check_header()里面执行 if ($fstat['size'] != $hdr['fsize']) return false就返回了。请问这说明什么问题呢？[hr] 事实上，$hdr['fsize'] = 13245833， 而$fstat['size']就是dict.xdb文件的大小4497408 ，那为什么$hdr['fsize']会等...
我安装了PSCWS4，然后再Windows上可以顺利运行，但是分词成功率极低，比如输入： “中国航天官员应邀到美国与太空总署官员开会 发展中国家 上海大学城书店 ” 返回的是： “中 国 航 天 官员应 官员 员应 邀 到 美 国 ...
...自动识别，也支持UTF-8/GBK等不同字符集。经评估测试分词准确率在 95% 左右，召回率有 92% 以上。 这套程序的开发其实很早就开始做基础工作了，持续时间和耗费精力都相当大。开始全部采用纯 php 代码编写，功能基本实现了...
...在 scws/xunsearch 结合时作了很多特殊处理，保障查全率和准确率。 比如“管理制度” 解析为 “管理制度” OR “管理 AND 制度”
HI 在一个项目中使用到了scws PHP的扩展，感觉scws在分词效率和准确率，以及在返回结果的可用性上，显著高于其它的扩展，想问一下，scws是否可以提供Python的扩展？
...字年代等规则识别来达到基本分词，经小范围测试大 概准确率在 90% ~ 95% 之间，已能基本满足一些小型搜索引擎、关键字提取 等场合运用。首次雏形版本发布于 2005 年底。 本系统支持的汉字编码包括 GBK、UTF-8
...数字年代等规则识别来达到基本分词，经小范围测试大概准确率在 90% ~ 95% 之间，已能基本满足一些小型搜索引擎、关键字提取等场合运用。 切词效率测试(UTF-8编码,随机从天涯抓取了一个连载页面测试结果, 45Kb左右的文本切词...